Nuova Corigliano - quotidiano online

Attorno alla questione della realizzazione del nuovo ospedale dovremmo sforzarci di costruire, forze istituzionali, politiche e sociali, un clima di confronto ed approfondimento, della natura delle criticità che potrebbero presentarsi su questo percorso, che non dovrebbe mai sfociare nella polemica fine a se stessa o addirittura strumentale. E’ evidente che la nascita del presidio ospedaliero, con la sua successiva entrata in funzione, sarà il punto di arrivo e di compimento di un iter tecnico ed amministrativo sicuramente complesso e che, in quanto tale, potrebbe presentare, per alcuni suoi aspetti, la necessità di una sua migliore definizione. L’importante, naturalmente, è che siano profusi tutti quegli sforzi necessari a superare eventuali ostacoli e che non venga mai meno la convinzione di dover realizzare una struttura che cambierà radicalmente l’organizzazione della sanità nel nostro territorio e che rappresenterà, di conseguenza, il più importante investimento regionale nell’area urbana Corigliano/Rossano. Alla luce di queste premesse, pertanto, non comprendiamo la polemica della CGIL comprensoriale che, nel denunciare possibili ritardi nell’iter realizzativo del nuovo ospedale, assume una posizione sicuramente strumentale. E questo perché l’organizzazione sindacale continua a considerare lo spostamento dal 14 dicembre 2011 al 20 gennaio 2012 dei termini per la presentazione delle proposte progettuali preliminari di costruzione del nuovo ospedale, per come richiesto tra l’altro dalle stesse imprese concorrenti, non come un’opportunità ma piuttosto come un ritardo il cui unico responsabile è Scopelliti che non ha potuto nominare la commissione di valutazione dei progetti a causa della scadenza, a fine dicembre 2011, del decreto di nomina come commissario per la sanità in Calabria. Pur non sapendo quali siano le ditte che hanno chiesto lo spostamento dei termini, che è ovviamente avvenuto nel rispetto delle leggi, il buon senso ci porta a dire che le stesse sono state tutte fortemente impegnate nel formulare proposte credibili e che quindi probabilmente i 30 giorni in più che hanno avuto a disposizione sono serviti per rafforzare le loro stesse idee progettuali, tanto che su 13 ditte precedentemente selezionate a presentare offerte solo in 4 hanno fatto la loro proposta. Piuttosto che rivolgersi al Governo Monti, magari evidenziando a quest’ultimo il ritardo che si sta registrando sul rinnovo della nomina di Scopelliti come commissario per la sanità, la CGIL preferisce seguire la strada di una polemica che nasce dalla necessità di giustificare una contrapposizione che è più politica, e quindi di parte, piuttosto che di merito. Potremmo ricordare le incertezze e le criticità che si sono registrate per lungo tempo sull’iter di realizzazione del nuovo ospedale durante la Giunta Loiero ed il governo del centrosinistra, ma preferiamo soprassedere perché riteniamo che a questo punto chi svolge una funzione di rappresentanza legittima degli interessi del territorio dovrebbe concentrarsi sull’obiettivo finale e non sulle questioni di contorno che creano confusione tra i cittadini. Siamo convinti, visto che il Governo Monti definirà a breve la questione del commissario per l’emergenza sanitaria, che Scopelliti procederà alla nomina della commissione di gara, continuando quindi in una procedura che siamo impegnati a portare a termine. Il nuovo ospedale è l’obiettivo che ognuno di noi si deve porre. Così come siamo convinti che la stessa CGIL metterà da parte le polemiche per un obiettivo più importante che è nell’interesse dei cittadini.

Roma, 14 febbraio 2012                                                                              

Giovanni Dima